Hoje, resolvi falar sobre: PSEUDO-DEFENSORES DOS ANIMAIS!
E o que são pseudo-defensores de animais? São aquelas pessoas que, na verdade, só defendem os direitos de 2 ou 3 espécies se tanto (tipicamente cães e gatos). Aquelas pessoas que adoram sujar a relva do meu prédio com "presentinhos" de cão. Aquelas pessoas que pouco fazem pelo ambiente (muitas vezes reciclam, mas esquecem-se do resto). E aquelas pessoas que sistematicamente tentam meter os direitos dos animais à frente dos direitos das pessoas. No fundo, os pseudo-defensores de animais são pessoas que se esquecem que para o serem têm de pensar no sistema como UM TODO, e que acabam por não respeitar as suas obrigações como cidadãos.
Mas a parte mais hilariante destes indivíduos é que nem se apercebem da sua hipocrisia (que é um dos defeitos humanos que mais me irrita). A partir do momento em que comem carne todos os dias, estão a ser hipócritas quando falam mal das touradas, quando são contra casacos de peles, ou quando dizem que os cãozinhos não deviam ser abandonados.
Sim, porque, por algum motivo ridículo, decidimos que as galinhas, as vacas, os porcos (que até são bastante mais inteligentes e adaptáveis que os cães e que os gatos) e os peixinhos são menos importantes que os animais de estimação. Como se as condições dos aviários não fossem horríveis, como se o belo do bifinho nascesse das árvores, e como se comer os "jaquinzinhos" não destruísse ecossistemas… Bem queriam as vacas viver como os touros, que praticamente vivem em hotéis de 5 estrelas!
Mas vá-se lá dizer isto a um pseudo-defensor dos animais! Os cães são pessoas! Aliás, não tarda nada, escolho atropelar um bebé em vez de atropelar um "cachorrinho"!
Admitamos. Os donos de gatos, regra geral, ainda têm alguma noção de que, para o gato, eles são apenas a sua fonte de comida e cuidados. Mas os donos de cães… É uma coisa do outro mundo!
Um exemplo que demonstra bem o meu ponto é o que resolvi denominar "O caso do cão assassino", que foi concluído em Julho deste ano.
Digamos que um certo bebé tinha uns belos duns avós que achavam bem ter um cão gigante e frequentemente agressivo ao pé do seu neto de poucas semanas. Um dia, o "cãozinho mais fofo" resolveu dar uma boa dentada na cabecinha da criança, e lá foi ela para o Céu… Os avós foram justamente acusados de negligência pela sua estupidez pura mas, para ajudar à festa, alguns parvos nas redes sociais começaram a bradar aos céus sobre como o pobre do "cãozinho" merecia uma 2ª oportunidade! Eu pouco liguei, e a vida prosseguiu o seu ritmo.
Qual não é o meu espanto quando, uns tempos depois, descobri que não é que o cão tinha mesmo sido poupado?! No telejornal, uma mulher com a tatuagem de uma cão no braço manifestava a sua felicidade dizendo que o cão assassino ia agora para uma instituição e ia ser tratado no veterinário…
Às vezes, só à estalada!!! Gente, vamos ganhar juízo! No caso de pessoas, não acredito na pena de morte. Mas no caso de animais, a não ser que estejam ameaçados, não há qualquer sentido em haver piedade!
As pessoas deviam meter uma coisa na cabeça: a única razão porque os cães não nos tentam devorar é porque foram domesticados e, consequentemente, é como se nunca ultrapassassem a fase de cachorro, pois nunca aprendem a caçar. Assim que um cão descobre que pode morder pessoas, isso é apenas o início. Daí até tentar comer literalmente um adulto é um pequeno passo.
É por esta razão que abatemos cães. Designa-se a isso selecção artificial (dei isso em Biologia no 11º). Matamos os agressivos para que restem os mansos. Caso contrário, como teriam os cães algum dia evoluído de lobos?!
É por isso que este caso me fez tanta confusão. Existe uma percentagem demasiado grande da nossa população sem conhecimentos básicos de cultura geral, que acham justo deixar à solta um bixo que poderá tentar matar outra vez. Seria perfeitamente justo que algum cão fizesse o mesmo aos filhos dessas determinadas pessoas… lol, estou mesmo a imaginar algum desses maluquinhos no funeral do seu próprio filho a justificar como o seu "cãozinho" não fez por mal e vai ter direito a uma nova vida… AHAHAH
Ok, pronto, talvez esteja a ser demasiado agressiva. Mas este assunto irrita-me mesmo, sobretudo tendo em conta a quantidade de porcaria de cão que se vê nas ruas… É o que os seus donos têm na cabeça… É a prova de que muitos pseudo-defensores dos animais põem os direitos dos animais à frente dos direitos das pessoas.
Não estou com isto tudo a tentar dizer que os animais não têm quaisquer direitos. Mas, a partir do momento que defendem igualdade, podiam ao menos fingir que levavam isso à letra! Ser defensor de animais implica ser defensor do ambiente que nos rodeia. Significa lutar para que TODOS os animais não sejam maltratados. Significa lutar por um ambiente sustentável. E significa pequenos actos como não sujar as ruas com o que quer que seja, pois desse modo respeitamos os que nos rodeiam.
Se falharmos em alguma destas partes, não respeitamos o sistema como um todo e falhamos nos nossos deveres como cidadãos. E é por isso que muito poucos hoje em dia defendem efectivamente os animais.
